Domnul a zis: “Tot cel ce este din adevăr
ascultă glasul Meu". (Ioan 18, 37)
Mulţi
sunt astăzi care caută glasul adevărului şi Cuvânt de întemeiere
în Duh şi în Adevăr. Poate nu din întâmplare şi înnoirea soartei
neamului nostru a început cu strigătul: “Nu mai vrem minciună!"
Lumea adesea a năzuit în istorie către înnoire, într-un “viitor mai fericit", mai “promiţător", vrând să
lepede, sau chiar să dărâme, cele din trecut care i s-au părut
învechite; astăzi, poate mai mult ca oricând, omenirea încearcă
să-şi “croiască o
nouă soartă", anunţându-se până şi o “Nouă Eră", un “Nou Veac" (New
Age).
Duhul, însă, “unde voieşte suflă, şi glasul
lui auzi, dar nu ştii de unde vine şi unde merge" (Ioan 3, 8).
Iar în Duh, lucrarea tainică a înnoirii este prin întoarcere, cum ar fi, “înapoi". Şi, într-adevăr, unde
vom găsi apă proaspătă în curgerea istoriei noastre
pământeşti: la vale, sau la revărsarea râului în mare, sau în
marea sărată din care nimeni nu se poate adăpa; sau “înapoi" la izvoare, unde pururea
izvorăşte apă nouă, curată, limpede? Iar Izvorul,
pentru cei ce “au iubit arătarea"
lui Hristos (2 Tim. 4, 8), este acolo unde Domnul,
pentru veşnicie a înnoit omul, împărţind apostolilor şi
celor ce erau împreună cu ei, ca nişte limbi de foc, Duhul
Adevărului, Duh pe care până astăzi îl cerem spre înnoire în
Sfintele Liturghii şi în slujbele noastre bisericeşti.
Şi iată că,
astăzi, în toate bisericile, atât în Apus, cât şi în
Răsărit, se face simţită, şi din ce în ce mai
puternică, o căutare “către
izvoare". Şi ar putea părea lucru de mirare că unul din “înnoitorii" veacului nostru a fost
Arhimandritul Sofronie, cel prin care Sfântul Siluan Athonitul
s-a făcut cunoscut lumii. De mirare, fiindcă s-ar putea spune că
nu a fost om mai “clasic", prin
viaţa şi formaţia lui, decât Părintele Sofronie.
Născut într-o Rusie încă ţaristă, educat în spiritul
culturii celei mai tradiţionale, într-o Biserică Ortodoxă
încă neclătinată de valurile urgiilor veacului nostru,
Părintele se refugiază de la începuturile acestor urgii, ca
tânăr pictor, la Paris, pentru o vreme, de unde chemarea rugăciunii
îl duce la Muntele Athos, unde are să rămână, călugăr,
douăzecişidoi de ani, formându-se la
şcoală, poate cea mai tradiţională a Bisericii Ortodoxe.
Înnoirea Omului, însă, nu
constă în forme noi, ci este lucrarea mântuitoare a Duhului, aş cum
şi învechirea nu este alta decât lucrarea păcatului, a “stricăciunii", care roade, care
putrezeşte conţinutul, apoi formele, “stricând" viaţa. Duhul însă, ca Dumnezeu
Făcător, poate nu numai înfăptui, ci şi înnoi viaţa;
iar El o înnoieşte întâi lăuntric, esenţial, apoi, la nevoie,
şi formele, pe care le adaptează pentru ca viaţa nouă, proaspătă,
adevărată, să îşi poată găsi loc în
condiţiile exterioare, istorice (Mt. 9, 17;
Marcu 2, 22; Luca 5, 37-38).
Părintele Arhimandrit
Sofronie a fost un om al esenţei.
Nelegat, neimpresionat peste măsură de forme exterioare,
căutarea lui a fost totdeauna către sensul adânc al vieţii, care, odată înţeles,
şi-a pus toată străduinţa spre a-i atinge ţelul:
unirea cu Dumnezeu pentru veşnicie, încă de pe pământ; ţel
către care a îndreptat, ca duhovnic, şi pe toţi cei care au
venit către el.
Unirea cu Dumnezeu, sau –
aşa cum el însuşi o spune: “năzuinţa
de a face aceste porunci (ale lui Hristos) să devină singura şi
veşnica lege a întregii noastre fiinţe", atât cea
vremelnică, cât şi cea veşnică, este adevărata chemare
şi singura îndreptăţire
a stării monahale în istorie. Dar ea este, în acelaşi timp, menirea
şi chemarea a tot
creştinul botezat – ba chiar a tot omul făcut în “chipul şi asemănarea" lui
Dumnezeu – şi în aceasta constă şi o posibilă slujire, sau
“rol" istoric al
călugăriei. Mântuirea călugărului nu este alta decât
mântuirea a tot omul, deoarece, zicea Părintele, aceleaşi porunci
şi aceeaşi Evanghelie au fost date de către Domnul – şi
Maicii Domnului, şi sfinţilor, şi mirenilor, şi monahilor
şi tuturor celor născuţi din Adam. Una este firea omenească,
una, deci, şi mântuirea Omului; şi în virtutea acestui fapt, un
călugăr poate, din experienţă proprie, dacă a cunoscut
în rugăciunea sa esenţial, toate stările căderii şi
tragediei Omului, dar şi ceva din rugăciunea cea
răscumpărătoare din Gheţimani,
poate, deci, îndruma sau ajuta pe orice om în calea mântuirii, ba chiar deveni
un luminător al întregii Biserici, cum istoria nu o dată a dovedit.
Dar toate acestea numai cu condiţia, şi în măsura propriei sale
împliniri, din proprie nevoinţă şi experienţă
trăită, şi trăită în Duh şi în Adevăr.
Ceea ce ne aduce la
întrebarea: Care este această împlinire a nevoinţei? Ce este esenţial un
călugăr?
Cuviosul Avva Siluan zice:
“Călugărul
este un rugător pentru lumea întreagă; şi în aceasta stă
lucrarea sa de căpătâi …Şi de aceea, nici păstorii
Bisericii, nici călugării nu trebuie să se grijească de
lucruri lumeşti, ci să urmeze Maicii Domnului, Carea,
în biserică, în Sfintele Sfintelor, zi şi noapte se
învăţa întru legea Domnului şi petrecea în rugăciune pentru
lume". Toată lipsa, toată lepădarea, toată
nevoinţa călugărească, dacă nu duce către
această stare a rugăciunii, devine lipsită de sens.
Dar ce este un “rugător pentru lumea întreagă"? Ce este acea
rugăciune pentru lumea întreagă, atât de iubită Cuviosului
Siluan?
În cartea Facerii ne este
dezvăluit gândul cel dintâi al lui Dumnezeu pentru Om. Dumnezeu, Care a
înfăptuit şi cerurile, şi pământul, şi tot ce este,
printr-un singur cuvânt – “Să fie…"
– când ajunge la om altfel purcede: Se opreşte, cum ar fi, şi se
sfătuieşte “sfatul cel mai
înainte de veci": “Să facem om
după chipul Nostru şi după asemănare…" (Facerea 1, 28)
– şi a făcut pe Adam. Şi Adam era unul, stând înaintea
Feţei Dumnezeului său, purtând în trupul său toată
omenirea ce avea să fie.
Dar Dumnezeu, în al
cărui Chip l-a făcut pe om, nu este o Persoană singură
(“…chipul Nostru…"); şi
găseşte că: “nu este bine
a fi omul singur; să-i facem ajutor…" (Facerea 2, 19), şi în cele
din urmă, din trupul său, o scoate şi pe Eva, prin care avem
să ne naştem toţi cei ce am umplut
pământul în cursul istoriei. …Şi totuşi: “Să facem om…" – nu
“oameni", nu “omenire", ci “om". Deci
toată această omenire, toţi aceşti oameni,
bărbaţi şi femei (ca să nu mai vorbim de “mase", de
“gloate" şi alte asemena lor, concepte care
nicidecum nu-şi au locul în viaţa adevărată a
rugăciunii), fie ei “ca nisipul
mării şi ca iarba pământului" în număr, şi “ca stelele cerului" – toţi
aceştia, suntem un om, în
chipul Dumnezeului nostru, Care în trei persoane este un Dumnezeu; aceasta,
totuşi, nu se va putea plini decât atunci când se va desăvârşi
în noi, în cele din urmă, în veşnicie, acea asemănare la care nu
vom putea ajunge până nu se va naşte şi mântui cel din urmă
ce mai are a se naşte din femeie (cf. Ev. 11, 40).
Această asemănare, însă, trebuie
desăvârşită mai întâi la nivel personal, sau cum îi plăcea
Părintelui Sofronie să întărească, ipostatic, asemănându-ne,
fiecare dintre noi, cu Persoana, cu ipostasul Hristos –Omul; şi în aceasta
şi stă lucrarea, nevoinţa mântuirii fiecăruia. Iar
asemănarea, după cuvântul lui Hristos: “Fiţi desăvârşiţi, precum şi Tatăl vostru
Cel din Ceruri, desăvârşit este" (Mt.
5, 48) trebuie dusă la desăvârşire, la “măsura vârstei plinirii lui Hristos" (Ef.
4, 13). Această măsură, Părintele o vedea în
rugăciunea din Gheţimani, rugăciune la
care mult cugeta, şi pe care mult o pomenea, îndeosebi în ultima vreme a
vieţii sale pe pământ.
Cuprinsul acestei
rugăciuni mântuitoare nu ne este dezvăluit în Sfintele Evanghelii;
numai Sfântul Luca pomeneşte ceva din cele ce au urmat
rugăminţii “să treacă
paharul acesta"; dar ştim că, în acea rugăciune, Hristos-Omul se ruga pentru păcatele, pentru
pierzania, pentru iadul cel veşnic al fiecărui suflet ce se
născuse, sau ce avea să se nască din Adam, ca pentru Sine
Însuşi. În acea Rugăciune, Hristos-Omul,
părăsit de toţi, singur, era Unul, stând înaintea Feţei
Dumnezeului Său, purtând în Duhul Său toată omenirea ce fusese
de la primul Adam, şi ce avea să fie, până la cel din urmă
ce are încă a se naşte din femeie. Căci “făcutu’s-a Omul, Adam cel dintâi, întru
suflet viu, iar Adam cel de pre urmă, Duh făcător de
viaţă" (1 Cor. 15, 45).
Aceasta este “rugăciunea pentru
lumea întreagă", sau, iarăşi, cum îi plăcea Părintelui
Sofronie să spună – pentru “întreg Adamul";
rugăciune în care omul îşi atinge culmea asemănării
sale cu Hristos-Omul; unde trece de la nivelul de “individ" la cel de persoană,
de ipostas; adică, unde, şi
el devine un Adam, purtând în sinea sa, în rugăciune, întreaga omenire –
întreg Adamul, rugăciune pe care Părintele
Sofronie, în ultimele sale zile, o numise “Rugăciunea
Ipostatică".
Dar mântuirea omului nu se
sfârşeşte la asemănarea cu Hristos-Omul,
fiindcă Hristos, în acelaşi timp, este Însuşi Dumnezeu; iar
omul, în măsura asemănării sale cu acel Om, cu Dumnezeu se
aseamănă. Şi aceasta nu ar trebui să fie de mirare,
deoarece, atunci când Dumnezeu hotăra “să
facem om după chipul Nostru, şi după asemănare", El nu
era întrupat în alt chip, ci se afla în starea Sa dumnezeiască, cea de mai
înainte de veci. De aceea, Biserica Ortodoxă şi înţelege
mântuirea ca fiind nimic mai puţin sau mai prejos decât îndumnezeirea
omului; şi Ea singură are înţelegerea adâncului acestei “taine…ascunse din veci întru Dumnezeu"
(Ef. 3, 9), şi, smerita îndrăznire a o
crede.
Am vorbit de “înnoire", şi de arhimandritul
Sofronie ca fiind unul dintre “înnoitorii"
veacului nostru. Dar, precum se va vedea în lucrarea de faţă, deaprte de a pretinde la a înnoi, să zicem, chipul
nevoinţei pentru “omul modern"
(expresie mult întrebuinţată astăzi), Părintele Sofronie
repune vechile, anticele temelii duhovniceşti ale nevoinţei în
general, şi, deci, în special ale călugăriei, la locul lor,
arătându-se, precum spunea despre el un stareţ din Muntele Athos, ca “un cărturar învăţat întru Împărăţia
Cerurilor" care ştie să “scoată
din vistieria sa noi şi vechi" (Mt. 13, 52);
şi aceasta, într-o epocă unde omul mult prea uşor judecă
şi trăieşte numai după efecte exterioare. Şi
această judecată şi trăire se observă nu numai în
nevoinţă, în monahism, în biserică, ci în toate domeniile
vieţii şi ale culturii sale, omul modern apărând neputincios de
a pătrunde duhul şi sensul lucrurilor. Ori “Duhul este Carele face viu; trupul nimic nu foloseşte" (Ioan
6, 63). “Trupul", sau, în general,
forma exterioară, trăieşte numai din duhul care îi dă
viaţă. Iar dacă duhul lipseşte, atunci şi forma sa
supune stricăciunii, se
dezintegrează – de unde şi aceste forme noi, “moderne", în arte sau în arhitectură, de pildă, care nu
sunt decât chipul dezintegrării celor tradiţionale, sau “fireşti", uneori până la a nu
le mai putea recunoaşte. Dacă, însă, forma se
păstrează, este de notat că motivul, în general, nu este unul esenţial, de trăire în duh, ci tot “exterior":
o inerţie istorică de “a
păstra", spre exemplu; sau o oarecare nostalgie a trecutului, sau o
consideraţie estetică arbitrară prin care se imită cu mai multă sau cu mai puţină
reuşită cele ale trecutului. În ambele aceste cazuri ne vine să
parafrazăm vechea zicală românească: “Duhul trece, formele rămân".
Mult se vorbeşte
astăzi despre “evoluţie",
ba chiar de “progres";
iarăşi, însă, fără a se observa nici duhul acestora, nici sensul lor, nici către ce
evoluăm sau progresăm. Teamă ne este că vremea a venit, ori
să ne întoarcem la Duh şi la Adevăr, ori…
Învechitu-s-a lumea, “ca o haină"; îmbătrânit-a Adam în păcatul său
a cărui curgere îşi atinge astăzi străfundurile. “Încă puţin", şi ajungem
acolo unde stihiile “ca un veşmânt
se vor înveli şi se vor schimba" (cf. Ev. 1, 12) de către mâna
cea blândă, dar atotputernică a Domnului. Vremea este
creştinului cu adevărat a se înnoi, a’şi
umple candela cu untdelemnul Duhului, căci “iată vine Mirele în miezul nopţii" – întunericului
acestui Veac; căci “trece chipul
lumii acesteia" (1 Cor. 7, 31). Iar “untdelemnul"
Duhului este –a face a se sălăşlui în om Cuvântul lui Dumnezeu –
iar acel Cuvânt este Hristos – Adevărul (Ioan 14, 6).
Traducătorul
| Puneti comentariile Dvs. la aceste texte, sau la problematica acestor texte în
|
|